Gjennomgang - en kritisk gjennomgang, ofte brukt til å evaluere et vitenskapelig arbeid, et prosjekt. Før forfatteren avgir en avhandling eller artikkel for publisering i en vitenskapelig publikasjon eller tidsskrift, må forfatteren gi en gjennomgang av veileder eller annen person som har myndighet i det feltet dette arbeidet er skrevet i. Anmelderens oppgave er å vurdere nyheten om det vitenskapelige arbeidet, dets relevans.
Bruksanvisning
Trinn 1
Gjennomgangen er skrevet i en hvilken som helst form, men når du kompilerer den, må du følge flere regler. I titteldelen av en gjennomgang av et vitenskapelig arbeid, oppgi dets fulle navn, posisjon og vitenskapelige tittel på forfatteren av artikkelen, hans etternavn og initialer.
Steg 2
Gi en kort beskrivelse av problemet som artikkelen eller artikkelen handler om. Det er ikke nødvendig å avsløre hele innholdet, fremhev hovedpoengene.
Trinn 3
Evaluer graden av relevans av denne artikkelen, argumenter hensiktsmessigheten av dette vitenskapelige arbeidet og den metodologiske, teknologiske nyheten og bevisene, økonomiske fordelene som de nye ideene i den inneholder. Beskriv kort tilstanden i dette vitenskapsfeltet i dag, reflekter den tilgjengelige utenlandske erfaringen, list opp problemstillingene som ble studert av forfatteren i løpet av denne forskningsutviklingen.
Trinn 4
Fortell oss om de viktigste aspektene som forfatteren av artikkelen avslører, funksjonene i hans tilnærming, metodene som brukes. Fremhev disse punktene av spesiell interesse og hovedpoengene i metodikken som brukes. Oppgi de viktige konklusjonene og anbefalingene som blir gitt og gitt i arbeidet, merk din avtale eller uenighet med dem.
Trinn 5
Tegn konklusjonene dine, hvor seriøst og interessant dette arbeidet er, det vitenskapelige nivået i artikkelen, kvaliteten og leseferdigheten i presentasjonen. Oppgi funn, eksperimentelle resultater og funn som er av spesiell interesse, både vitenskapelig og praktisk. Legg merke til hvordan innholdet i artikkelen er logisk sammenkoblet og støttet av lenker til autoritative kilder.
Trinn 6
Gi dine anbefalinger om muligheten for å forsvare dette arbeidet for en vitenskapelig grad eller publisering av en artikkel. Understreke at den overholder kravene til publikasjoner av denne typen.
Trinn 7
Undertegn anmeldelsen som viser din stilling og akademiske tittel, bekreft signaturen med institusjonen der du jobber.
