Konsekvensene av tekniske feil i kontrakten har som regel ikke avgjørende innflytelse på dens tolkning og utførelse. Hvis disse feilene forvrenger betydningen av avtalen, kan det kreves ytterligere bevis på det faktiske innholdet i vilkårene som avtalen ble inngått på.
Tekniske feil i kontrakter er ikke uvanlige, men de kommer vanligvis bare til syne når man vurderer en juridisk tvist knyttet til gjennomføringen av den aktuelle avtalen. Hvis slike feil avdekkes ved en tilfeldighet i fravær av motsetninger mellom partene i kontrakten, blir de vanligvis korrigert ved gjensidig avtale, som det er nok å inngå en tilleggsavtale for. I det overveldende flertallet av tilfellene blir tekniske feil ubemerket, siden partene ikke leser alle vilkårene i kontrakten på tidspunktet for gjennomføringen. Oppdagelsen av slike feil kan forårsake store problemer i tilfelle en juridisk tvist, hvis emne følger direkte av innholdet i avtalen.
Hva gjør de når tekniske feil oppdages i retten?
Sivilrett inneholder klare instruksjoner om tolkning av vilkårene i en hvilken som helst avtale. Det er disse normene domstolene følger når de finner tekniske feil i kontrakten. Spesielt vil betydningen av kontrakten bli etablert på grunnlag av dens bokstavelige innhold. Hvis en teknisk feil gjør det bokstavelige innholdet uklart, blir andre vilkår i kontrakten undersøkt, som innholdet i den uklare klausulen sammenlignes med. Den generelle betydningen av den inngåtte avtalen og retningen av partenes vilje blir også tatt i betraktning. Det er derfor typografiske feil, utelatelser av bokstaver, ord, tegn, inkonsekvenser og andre tekniske feil vanligvis ikke betyr noe. Slike unøyaktigheter er som regel inneholdt i alle kopier av avtalen, siden de er tillatt på tidspunktet for datamaskinskrivning av teksten til avtalen.
Hva skal jeg gjøre hvis betydningen er betydelig forvrengt?
Noen ganger er det funnet betydelige tekniske feil i kontrakten, som fullstendig forvrenger dens semantiske innhold. Samtidig tillater ikke den generelle betydningen av avtalen eller dens andre betingelser entydig å fastslå den faktiske viljen til partene i avtalen. Et klassisk eksempel på en teknisk feil av denne typen er utelatelsen av "ikke" partikkelen eller overdreven bruk av den når man formulerer et parts ansvar. I dette tilfellet kan kontraktsperioden gis den stikk motsatte betydningen, og det kan være vanskelig å bevise eksistensen av en teknisk feil. I dette tilfellet krever loven domstolen å evaluere andre bevis fra den interesserte parten. For eksempel kan foreløpig korrespondanse mellom partene, der de grunnleggende vilkårene i den kontroversielle avtalen ble avtalt, gi hjelp til å tolke avtalen.
