Hovedoppgaven med etterforskningen i enhver kriminell prosess er å fastslå den objektive sannheten. Midlene som det sanne bildet av det som skjedde gjenopprettes med bevis. De er delt inn i direkte og indirekte, sistnevnte blir bekreftet ved hjelp av omstendighetsbevis.
Hvordan klassifiseres bevis
Bevisene som ble brukt i etterforskningen er delt inn i direkte og indirekte. Direkte bevis er basert på kjente fakta som ikke krever bekreftelse. De blir ikke vurdert i forbindelse med andre kjente fakta, og er en del av gjenstand for undersøkelse. Direkte bevis alene gjør det mulig å bedømme graden av skyld til den mistenkte.
I mangel av direkte bevis, bruker undersøkelsen, når den fastslår det sanne bildet av det som skjedde, omstendig bevis basert på omstendig bevis - fakta i seg selv som ikke er inkludert i beviset, men bidrar til å fastslå omstendighetene i saken i sammenheng med andre fakta. Det er tydelig at bevismakten til omstendighetsbevis avhenger av hvor mange og varierte de er, jo mer støtter de homogene bevis.
Beviset for omstendig bevis, dets styrke avhenger i sin tur av hvilket bevis det er basert på - direkte eller indirekte. Konklusjonen som etterforskningen gir, basert på omstendig bevis, bruker en mindre forutsetning, for eksempel hvis offerets eiendeler ble funnet i den mistenkte leiligheten, blir han ikke utnevnt til morder, men anses bare involvert i drap eller tyveri, til andre bevis for hans skyld i drap er funnet …
Hva er omstendighetsbevis
Indirekte bevis, i sin tur, deler advokater i forrige, medfølgende og påfølgende. Den første inkluderer de som er forbundet med tidligere problemer med loven, med en straffeattest, med den første perioden med ulovlig aktivitet. Medfølgende bevis anses å være de som er relatert til den aktuelle forbrytelsen, og påfølgende - som er forbundet med den mistenktes oppførsel og handlinger, begått i perioden etter forbrytelsen. Tidligere bevis har mindre sannsynlig kraft.
Omstendige bevis kan også være anklagende, bekrefte kriminell hensikt og handling, eller unnskyldende. Advokater trekker også frem en gruppe "motgater", som, selv om de ikke er direkte bevis for den mistenkte uskyld, tilbakeviser andre anklagende omstendighetsbevis. I den grad omstendighetsbevis er knyttet til hverandre og bekrefter homogene bevis, er de fortsatt delt inn i "harmonisk" og "isolert". Uansett krever omstendighetsbevis nøye gransking.
