Når man studerer ulike grener av juridisk vitenskap, oppstår det ofte vanskeligheter forbundet med en misforståelse av essensen av subjektiv lov. Denne kategorien er en av de viktigste innen rettsvitenskap. Subjektive rettigheter er knyttet til tilfredsstillelsen av interessene til personer i et bestemt enkelt juridisk forhold. De skal ikke forveksles med objektiv lov, som er et komplekst system av normer og regler for sosial atferd.
Subjektiv lov i rettsvitenskap kalles et mål på mulig oppførsel tildelt en autorisert person og sikret ved tildeling av plikter til andre deltakere i rettsforholdet. Vi snakker her om graden av tillatt atferd, som realiseres og tilegnes på grunnlag av objektiv lov.
I løpet av utviklingen av sosiale relasjoner vises subjektive rettigheter og forpliktelser enkeltvis mellom to separate deltakere i sosial interaksjon. Over tid vises det samme forholdet mellom andre medlemmer av samfunnet, noe som skaper behov for lovregulering. Fra dette punktet begynner den formelle definisjonen av rettsstaten. Den formaliserte normen indikerer hvilket mål for atferd subjektene i juridiske forhold er utstyrt med, hvem av dem som har subjektive rettigheter og plikter.
Subjektive rettigheter realiseres gjennom utførelse av visse handlinger av deltakere i juridiske forhold for å oppnå fordeler, i forhold til hvilke det har oppstått et rettsforhold. Den subjektive rettigheten til en person tilsvarer andres juridiske forpliktelse. Den subjektive retten opphører i tilfelle avslag fra den eller når denne retten overføres til andre personer.
Denne typen lov fikk et slikt navn, siden subjektiv lov er direkte knyttet til tilfredsstillelsen av individets behov. I tillegg avhenger utøvelsen av denne retten av en persons subjektive vilje, av hans ønske om å utføre denne eller den andre handlingen eller å nekte den. Hvis handlingene er lovlige, kan en person ikke begrenses innenfor rammen av tillatt oppførsel, han har rett til å nyte fordelene som blir gitt til denne personen. Hvis det ikke er behov for det gode, blir den subjektive retten irrelevant og blir ikke realisert.
Som et eksempel kan vi sitere en situasjon når en person, skuffet over handlinger fra en politisk leder, reagerer på dem med politisk passivitet og nektelse av å delta i valg. Vi snakker med andre ord her om nektet å utøve stemmeretten. Subjektiv lov blir i dette tilfellet irrelevant for bæreren av juridiske forhold.
