Ekspertundersøkelser i en rettsmøte blir utnevnt på grunnlag av en begjæring fra partene eller på initiativ fra retten. Utnevnelsen av en eksamen er formalisert ved en definisjon, hvis krav til innholdet er etablert av sivil prosesslovgivning.
Ved løsning av en juridisk tvist kan det oppstå visse spørsmål, hvis svar krever fagkunnskap innen ulike felt. Uten slik informasjon er det umulig å ta en lovlig, begrunnet avgjørelse i saken, retten har ikke slik kunnskap. Derfor foreskriver artikkel 79 i den sivile prosedyrekoden i Den russiske føderasjon utnevnelse av en ekspertundersøkelse i disse tilfellene. En slik undersøkelse bør overlates til en bestemt ekspert, ekspertorganisasjon eller en gruppe eksperter. Enhver part som deltar i saken kan iverksette en slik prosedyre. Retten kan også uavhengig avgjøre om det er nødvendig å gjennomføre det hvis det er behov for å bruke profesjonell kunnskap og ferdigheter.
Hvordan utnevnelsen av en eksamen formaliseres
Hvis det i rettsmøtet ble slått fast at det var nødvendig å oppnevne en ekspertundersøkelse for å identifisere visse omstendigheter, oppfordrer retten partene til å sende inn en liste over spørsmål som skal stilles til eksperten. Den endelige versjonen av den spesifiserte listen bestemmes av retten selv etter å ha vurdert partenes forslag, men den må motivere til avvisning av visse spørsmål. I dette tilfellet kan saksøkte, tiltalte begjære domstolen om utnevnelse av en spesifikk ekspert, ekspertorganisasjon, med andre rettigheter angitt i artikkel 79 del 2 i den sivile prosesskoden i Den russiske føderasjonen. Etter å ha etablert en rekke spørsmål, som er enige om kandidatene til en ekspert, avgir retten en avgjørelse om utnevnelse av en undersøkelse, hvis innhold er regulert av artikkel 80 i den russiske sivilrettsregler.
Hva skjer etter utarbeidelse av en ekspertuttalelse
Etter at den utnevnte undersøkelsen er fullført, blir partene kjent med ekspertens konklusjon, en kopi av det spesifiserte dokumentet blir plassert i sivilsaksmaterialet og evaluert sammen med andre bevis. Hvis noen part ikke er fornøyd med innholdet i konklusjonen, oppstår ytterligere viktige spørsmål, kan den be retten om å oppnevne en gjentatt, kommisjon, ytterligere eller kompleks undersøkelse. Denne begjæringen vil kun bli gitt av retten hvis det er tvingende grunner. Noen ganger i løpet av undersøkelsen kreves det at partene deltar, som må sende visse dokumenter og materialer til eksperten. Hvis deltakerne i saken unndrar seg slik bistand, kan retten anerkjenne fakta, for å avklare en ekspertundersøkelse som ble etablert eller tilbakevist.
