Forkortelsen "Individual Entrepreneur" er en utdatert betegnelse på en individuell entreprenør. Likevel beholder mange lovgivningsmessige rettsakter fortsatt denne formuleringen, som villeder noen borgere.
De nåværende regulatoriske rettsaktene i Den russiske føderasjonen inneholder mange konsepter som er utdaterte og som ikke har blitt brukt på lenge. Et eksempel på et slikt konsept er forkortelsen "Individual Entrepreneur", som står for "en entreprenør uten dannelse av en juridisk enhet."
Det var denne forkortelsen som tidligere utpekte de innbyggerne som var registrert for å utføre gründeraktiviteter i en passende kapasitet, hadde visse rettigheter og påtok seg plikter til å betale skatt og bidrag. I lovene er denne betegnelsen på gründere ikke lenger funnet, men den forblir i noen vedtekter, lovgivning fra de grunnleggende enhetene i Russland.
Hvordan oppstod forkortelsen "Individual Entrepreneur"?
Forkortelsen "Individuell entreprenør" har erstattet begrepet "privat entreprenør", som opprinnelig betegnet borgere som utfører entreprenøraktiviteter uavhengig og uten å opprette noen organisasjon. Begrepet "privat entreprenør" eksisterte imidlertid i relativt kort tid, etter en stund ble det erstattet av det tungvint begrepet "entreprenør uten dannelse av en juridisk enhet", som ble forkortet til den aktuelle forkortelsen.
Det er denne definisjonen som lenge har vært forankret i det russiske regelverket, som forklarer dets tilstedeværelse i en rekke gjeldende gjeldende. Etter at begrepet "individuell entreprenør" dukket opp, ble begrepet "selvstendig næringsdrivende juridisk enhet" ekskludert fra føderale lover, men i praksis fortsatte det å bli brukt i lang tid.
Er det noen notasjonsforskjeller?
Når de står overfor forkortelsen "Individuelle entreprenører", forstår mange nybegynnere ikke deres betydning, og legger feil antagelser om eventuelle statusforskjeller mellom disse enhetene og vanlige individuelle entreprenører. Det er faktisk ingen forskjeller i rettighetene og pliktene til slike fag, og selve forkortelsen vises av og til bare i litteraturen, og brukes også av personer som er vant til denne formuleringen.
Det anbefales ikke å bruke en slik betegnelse i offisielle dokumenter, siden den bare kan forårsake forvirring blant motparter, offentlige etater eller andre organisasjoner. Noen ganger er det en kombinasjon av den moderne betegnelsen til en individuell entreprenør ("IP") og forkortelsen "Individuell entreprenør", der disse enhetene kalles "IPBOYUL". En slik kombinasjon har heller ingen juridisk betydning, den kan skape unødvendig forvirring, føre til feil og misforståelser.
