På rettsmøtet er hovedpersonen presiderende, og alle de som er til stede i rettssalen er forpliktet til å følge hans instruksjoner. Og slik at domstolens avgjørelser ikke kommer som en overraskelse, må du vite den generelle prosedyren for prosessen.
Prosedyren for å avholde rettsmøter i sivile saker er beskrevet i Civil Procedure Code of Russia. Hovedpersonen under sesjonen er dommeren. Alle deltakere i prosessen og vanlige lyttere er forpliktet til å følge hans instruksjoner og adlyde ordrer.
Forberedende del av rettsmøtet
Prosessen begynner med det faktum at sekretæren rapporterer om oppmøtet og rapporterer hvem som har dukket opp, hvem som er fraværende og om det blir varslet om riktig varsel om de personene som deltar i saken.
I mangel av noen av dem reiser retten spørsmålet om muligheten for å starte rettsmøtet. Når manglende oppmøte skyldes feil varsel eller annen god grunn, utsetter retten saken en annen dag.
Hvis det ikke er innvendinger, og personen som ikke møtte blir varslet, fortsetter dommeren behandlingen av saken og fastslår identiteten til de som dukket opp. Hver deltaker i prosessen presenterer et pass og gir retten sine personlige data, inkludert bosted og arbeid.
Dommeren forklarer hvem som er i rettens sammensetning og finner ut om det er utfordringer. Hvis domstolen ikke blir anfægtet, blir prosessuelle rettigheter forklart til deltakerne i prosessen, og eksistensen av bevegelser blir fastslått. Den forberedende delen av rettsmøtet avsluttes med behandling og diskusjon.
Rettshøring
Den neste fasen er den direkte behandlingen av saken og studiet av alle omstendighetene. Dommeren leser opp påstandserklæringen og finner ut holdningen til saksøker og tiltalte overfor ham. Saksøker insisterer som regel på kravet, men tiltalte er ikke enig med ham.
Deretter legger retten for diskusjon spørsmålet om prosedyren for behandling av kravet. Etter å ha lyttet til partenes synspunkter, treffer dommeren en passende muntlig avgjørelse, der han setter sekvensen der alt materialet i saken skal undersøkes. Som regel bytter partene på å gi forklaringer og svare på presidentens spørsmål. Etter generelle regler avgir saksøker først bevis, deretter tiltalte og tredjepart.
Etter avhøret av partene fortsetter retten til undersøkelsen av bevisene. Som loven sier, kan de være: dokumenter, materiell bevis, ekspert- og spesialistuttalelser og vitnesbyrd fra vitner.
Først av alt blir vitneforklaring hørt, i det andre blir dokumenter og materiell bevis gjennomgått. Etter fullføring av de ovennevnte prosessuelle handlingene spør retten partene om det foreligger ytterligere bevis og om det er mulig å fullføre behandlingen av kravet.
Hvis saksøker, tiltalte og tredjepart er enige, og andre bevis er uttømt, avsluttes den rettslige etterforskningen og rettssakene begynner.
Avsluttende del
Saksøkeren er den første som tar ordet. Deretter blir ytringsretten gitt tiltalte og hans representant. Tredjeparter snakker etter at alle parter har snakket. Hvis en representant for påtalemyndigheten deltar i saken, gir han en mening helt på slutten av debatten.
Når en snakker i rettsmøter, kan en part avsløre visse omstendigheter som er viktige for saken, men som ikke ble etterforsket under høringen. I slike tilfeller er retten forpliktet til å treffe avgjørelse om gjenopptakelse av rettssaken på meritter og igjen gå videre til den rettslige etterforskningen.
Etter at denne prosedyren er avsluttet, blir rettsmøtene gjentatt.
Møtet avsluttes med fjerning av dommeren til diskusjonsrommet, etter at den operative delen av dommen blir kunngjort. Partene blir forklart hvordan og når resolusjonen i sin helhet og fremgangsmåten for å anke den kan fås.
Dette er i hvilken rekkefølge sivile møter holdes.
