Saksbehandling er en av metodene i sivil lov som brukes til å beskytte eiendom. Fremgangsmåten er ikke lett, derfor må du gjøre deg kjent med noen av nyansene før du inngir krav.
Vindikasjon er en metode for å fjerne eiendom fra ulovlig besittelse av en annen person eller juridisk enhet. For å utarbeide et kompetent krav om rettferdiggjørelse, trenger du juridisk bistand eller viss kunnskap på dette området.
Bekreftelse av romersk lov og den sivile koden for den russiske føderasjonen
Konseptet med påstand om påstand ble beskrevet i romersk lov. Hovedoppgaven med rettferdiggjørelse er å beskytte eiendomsretten. Kravene som er angitt i rammen av påstanden er rettet mot å returnere eiendom til eieren fra ulovlig besittelse av en annen person.
I romersk lov ble det beskrevet situasjoner der eiendom på grunnlag av en rettferdiggjørelseserklæring kunne beslaglegges både fra en skruppelløs eier (hvis han overtok den på en uredelig måte) og fra en lovlig (hvis han anskaffet eiendom fra en skruppelløs eier).
Lignende situasjoner er beskrevet i den russiske føderasjonens moderne borgerlov. Et krav om rettferdiggjørelse kan inngis mot eiendom som ervervet av eieren mot et gebyr, men før det var i ulovlig eierskap av selgeren. Eiendommen kunne ha blitt skaffet på flere ulovlige måter:
- tyveri;
- falske aktiviteter;
- tap.
Det kan også inngis et krav om begrunnelse for eiendom som ble overført gratis til en person, for eksempel ble donert.
Emner med rett til rettferdiggjørelse
Eieren av eiendommen eller dennes autoriserte representant har rett til å fremsette krav om rettferdiggjørelse. I dette tilfellet må personen som hevder den omstridte eiendommen, bevise sin rett. For å gjøre dette er det nødvendig å gi et utdrag fra Unified State Register of Real Estate i retten. Unntaket er tilfellene som er foreskrevet i lov nr. 281-FZ, art. 69.
Eierskapet til løsøre kan bekreftes på grunnlag av den angitte salgskontrakten, ifølge hvilken den nåværende eieren kjøpte den fra den forrige. Følgende fakta kreves også for å bevise kravet:
- Saksøker har eiendomsrett til den omstridte eiendommen. Hvis retten fastslår at retten til å disponere eiendommen ble oppnådd som et resultat av en ugyldig transaksjon, vil retten til eiendom bli nektet.
- Det må fastslås at tiltalte eier den omstridte eiendommen uten hjemmel. Det skal ikke være noen avtale mellom de omstridte partene.
- At fravær eller ufullstendig presentasjon av en av de ovennevnte forholdene også tjener som et avslag på å tilfredsstille kravet.
Avslag eller tilfredsstillelse av et krav må utelukkende skje i retten.
Bekreftelse av aksjer
Aksjer klassifiseres som verdipapirer på grunnlag av lov nr. 39-FZ av 22.04.1996. Aksjer utstedes kun i usertifisert form og er i henhold til loven klassifisert (artikkel 128 i den sivile koden for Den russiske føderasjonen) som objekter av eiendomsrett.
Hvis verdipapirene ble overført fra en opphavsrettsinnehaver til en annen eier, på grunnlag av art. 149.3 i Civil Code of the Russian Federation, kan førstnevnte kreve en lignende retur av verdipapirer, samt refusjon av utgifter brukt på denne operasjonen.
Hva er gjenstand for rettferdiggjørelse
For at eiendommen skal være egnet for rettferdiggjørelse, er det nødvendig å etablere et bestemt sett med faktorer for den:
- Vindikasjonsegenskap må nødvendigvis ha individuelt definerte egenskaper. Hvis eiendommen har generiske egenskaper, må den individualiseres.
- Eiendommen på tidspunktet for høringen er fysisk i en annen persons eie.
- Saksøker beviste sin rett til å eie eiendommen i samsvar med den etablerte prosedyren.
- Saksøker beviste at gjenstanden for tvisten ble tatt ut av hans besittelse på en ulovlig måte.
- Det er ikke noe kontraktsforhold mellom saksøker og tiltalte.
Innenfor rammene av rettsmøtet kan gjenstand for gjenoppretting være både verdipapirer og kontanter.
Bekreftelse og restitusjon
Bekreftelse og restitusjonskrav har en annen juridisk opprinnelse og subjektiv sammensetning.
Vindication er en bestridelse av eiendom som er i ulovlig bruk av en annen copyright-innehaver. Hvis eiendommen ikke ble ervervet fra eieren, men fra et emne uten myndighet, snakker vi om rettferdiggjørelse. Eieren av eiendommen eller dennes autoriserte representant har rett til å fremsette krav om rettferdiggjørelse av den omstridte eiendommen.
Restitusjon forstås som gjenoppretting av partenes stilling, som ble tildelt dem før slutten av en ugyldig transaksjon. Hvis en part hevder tilbakelevering av eiendom som de mener er oppnådd av en annen bruker på grunnlag av en ulovlig transaksjon, vil kravet inneholde spesifikke krav om tilbakeføring. Det dominerende trekk i dette tilfellet vil være registreringen av kontraktsforhold mellom partene, som ble ugyldiggjort under møtet.
Den juridiske opprinnelsen til begge metodene for tilbakelevering av den omstridte eiendommen ekskluderer samtidig bruk.
Regler for utarbeidelse av krav
Det er visse regler som et krav om begrunnelse må utarbeides for. Uten å mislykkes må søknaden inneholde det rettslige grunnlaget for innsendingen. For en påstandserklæring er disse:
- informasjon om omstendighetene der eiendommen ble overført fra kravets besittelse (denne informasjonen bør inneholde en bestemt dato);
- omstendighetene der tiltalte fikk eiendommen i besittelse, forutsatt at saksøkeren generelt er kjent for dem;
- et notat om fraværet av kontraktsforhold om den omstridte eiendommen mellom de to partene.
Som vedlegg til påstanden må det legges ved et utdrag fra Sovjetunionen for eiendom - et sertifikat for registrering av rettigheter, for andre ting - dokumenter om anskaffelsen. Bekreftelseskravet må også inneholde følgende informasjon:
- passdetaljer for begge parter;
- kontaktinformasjon til saksøker;
- kostnadene ved kravet;
- bevis på eierskap;
- liste over vedlagte dokumenter;
- dato og underskrift av saksøker.
Søknaden må ledsages av et dokument (kvittering) som bekrefter betaling av juridiske tjenester og statlige avgifter. Statspliktens størrelse avhenger direkte av kravet.
Bekreftelseskrav, der gjenstanden for tvisten er løsøre, må anlegges for en domstol som ligger på tiltaltes bosted. Hvis gjenstanden for tvisten er fast eiendom eller en tomt, er det tillatt å sende inn en kraverklæring for en domstol som ligger på stedet for denne eiendommen.
Sak fra rettspraksis
Retten vurderte et påstand om påstand om ulovlig bruk av et privat hus. I henhold til materialene i saken ble det inngått en kontrakt om kjøp og salg av et privat hus med et samlet areal på 50,1 kvm mellom Smirnova og Smirnov. Kontrakten ble offisielt registrert hos matrikkeltjenesten.
På grunnlag av juridisk eierskap bestemte Smirnova seg for å gjøre reparasjoner i huset. Men da kvinnen kom inn i rommet, viste det seg at Ivanova bodde der. Smirnova ga ikke sitt samtykke til å bruke eiendommen. Hun reiste en rettssak i retten, der hun lovlig redegjorde for sine krav om frigjøring av hennes boareal.
Ivanova, på sin side, fremmet et forslag om å behandle saken uten hennes tilstedeværelse. Retten tilfredsstilte påstandene til Smirnova i sin helhet.
