Det anbefales å løse tvisten i retten. Men hva om dommeren etter din mening leder saken på en partisk måte og tydelig spiller sammen med motstanderen? Hvordan anke hans handlinger? Du vil ikke klage til påtalemyndigheten: siden 2002 har aktorens tilsyn med dommere blitt kansellert, og det er bare kvalifikasjonskollegiet for dommere, formann for retten og i ekstreme tilfeller Høyesterett i Russland.
Nødvendig
- - en anke til rettens leder;
- - en klage til kvalifikasjonskollegiet til dommere.
Bruksanvisning
Trinn 1
Loven gir enhver rett til å anke mot dommerens handlinger. Hvis dommeren er pårørende eller pårørende til noen av deltakerne i søksmålet, kan du be domstolens leder om å utfordre dommeren og erstatte ham med en annen. Skriv en passende utfordringserklæring før du starter saken på sakens grunn.
Steg 2
Prøv også å snakke med domstolens president der saken din blir behandlet. Kanskje vil han være i stand til å løse problemet, og du trenger ikke å søke rettferdighet og upartiskhet hos høyere myndigheter. En anke til domstolens leder er en ganske vanlig praksis for å bekjempe handlinger fra påminnelige dommere.
Trinn 3
Hvis anken til rettens formann mislyktes, skriv en klage til kvalifiseringskollegiet til dommere fra de russiske føderasjonens konstituerende enheter. Vær oppmerksom på at anonyme klager ikke blir vurdert her. Anke over domstolens avgjørelser om anke eller kassering.
Trinn 4
Vær oppmerksom på at anken til kollegiet skiller seg fra den vanlige kassasjonen eller anken, siden gjenstanden for behandling her ikke er verifisering av lovligheten og gyldigheten av rettsavgjørelsen, men de spesifikke handlingene til dommeren som brøt prosesslovgivningen. Hvis panelet ser brudd i dommerens handlinger, kan han bringes til disiplinæransvar og til og med fjernes fra stillingen.
Trinn 5
Vær oppmerksom på at anken til kollegiet skiller seg fra vanlig kassering eller anke, siden gjenstanden for behandling her ikke er verifisering av lovligheten og gyldigheten av rettsavgjørelsen, men de spesifikke handlingene til dommeren som brøt prosesslovgivningen. Hvis kollegiet ser lovbrudd i dommerens handlinger, kan han bringes til disiplinæransvar og til og med fjernes fra stillingen.
Trinn 6
Spesielt skjer dette hvis dommeren begikk betydelige brudd på prosessloven, ikke tok tiltak for å vurdere søknaden innen fristen fastsatt ved lov, brøt reglene for en upartisk behandling av saken, systematisk brøt rettsskikk, avslørt informasjon beskyttet ved lov osv.
Trinn 7
Den mottatte klagen må behandles av Higher Qualification Collegium of Judges of the Russian senest tre måneder fra mottakelsesdatoen, og av kvalifiseringskollegiene til dommere fra de russiske føderasjonens konstituerende enheter - senest en måned. Hvis du er uenig i avgjørelsen fra kvalifikasjonskollegiet for dommere, anke den til Høyesterett i Russland eller de høyeste domstolene i republikkene innen ti dager fra mottakelsen av en kopi av avgjørelsen.
