Det er en alvorlig lovbrudd for en sjåfør å forlate stedet for en trafikkulykke. Personen som begikk et slikt brudd, får straff i form av arrestasjon eller fratakelse av retten til å kjøre bil.
Sjåfører forlater ofte stedet for en trafikkulykke, og oftest gjøres dette av parten som brøt trafikkreglene. Administrativt ansvar er etablert for en slik handling, og straffen er ganske streng. Årsaken til dette er den høye sosiale faren som forlatelsen av ulykkesstedet medfører. Som regel søker en slik sjåfør å unngå ansvar og skader interessene til andre deltakere i ulykken. Ofte, som et resultat av en ulykke, er det en trussel mot deltakernes liv og helse, noe som også øker alvorlighetsgraden av dette bruddet. Som straff kan fratakelse av rettigheter pålegges i en periode på ett til et og et halvt år. En alternativ type ansvar er arrestasjon, som kan vare opptil femten dager.
Det er viktig å ta i betraktning at arrestasjon er i henhold til forvaltningsloven en strengere straff enn fratakelse av rettigheter, og innstramming av erstatningsansvar ved anke er ikke tillatt (forbudt ved lov).
Hvordan bestemmes straffen?
Ansvaret for å forlate stedet for en veitrafikkulykke av deltakeren bestemmes under rettslig behandling av saken. Samtidig går rettspraksis fra den fortrinnsrettede utnevnelsen av straff i form av fratakelse av retten til å kjøre bil. Den nøyaktige straffen avhenger av intensjonen til sjåføren som gjorde det samme. Så et mer alvorlig ansvar vil være å identifisere intensjonen om å unndra seg straff, for å skade andre deltakere i ulykken. Retten vurderer også andre forhold i saken, inkludert konsekvensene som fulgte.
En mindre streng straff kan ilegges hvis sjåførens oppgivelse av ulykkesstedet bare forårsaket brudd på prosedyren for registrering av ulykkesresultatene.
Kan ansvar unngås eller endres?
Noen sjåfører prøver å unndra seg ansvaret for å forlate stedet for en ulykke, med henvisning til ubetydeligheten av dette bruddet. Men tilstedeværelsen i loven av et slikt grunnlag for fritak for straff tillater ikke at det kan brukes i dette tilfellet, siden lovbruddet er sosialt farlig. Også noen krenkere som har mottatt en straff i form av fratakelse av rettigheter, prøver å anke mot den i en høyere domstol, med henvisning til behovet for tiltale i form av arrestasjon.
