Du tar kameraet med deg overalt og tar mange bilder / videoer, og menneskene som er fanget i linsen er indignert og truer med retten? Det er spesielle tilfeller når det virkelig gjelder søksmål. Bare i noen situasjoner har du virkelig ikke lovlig rett til å skyte, og i andre - ingen har rett til å forby deg å filme.
Hva sier loven?
Så er det mulig å filme en person uten hans samtykke? For å få riktig svar på dette spørsmålet, er det nødvendig å analysere situasjonen. På lovgivningsnivå er dette spørsmålet regulert av artikkel 152.1 i Civil Code of the Russian Federation. Loven sier at bruk av bildet, dets publisering, kun er tillatt med innbyggerens samtykke, og etter borgerens død med samtykke fra hans pårørende. I dette tilfellet er det viktig å forstå at skyteprosessen og bruken av bildet er forskjellige begreper. Bare å ta bilder eller filme er en ting, og å laste opp det mottatte materialet er en annen. Dermed inneholder artikkel 152.1 i Civil Code ikke et forbud mot å fotografere en person, men det er nødvendig å få tillatelse til å bruke bildet og publisere det mottatte materialet.
I tillegg inneholder artikkelen en avklaring om at en persons samtykke til publisering og bruk av bildet ikke er nødvendig hvis dette bildet ble oppnådd på et offentlig sted åpent for gratis besøk (strand), eller ved en hvilken som helst offentlig begivenhet (konsert osv.), er det heller ikke nødvendig med samtykke hvis bruken av bildet utføres i staten eller andre offentlige interesser (et bilde av en etterlyst person), og den tredje saken når samtykke ikke kreves, er hvis personen stilte for et gebyr.
Når har du rett og når tar du feil?
Som en konklusjon: hvis du skyter på stranden og blant annet en person kommer inn i linsen din, så bryter du ikke loven. Du vil ikke krenke det selv om du publiserer et bilde i åpne kilder, noe som igjen ikke forbyr en person å fremsette krav om å fjerne materiale fra bildet sitt fra åpen tilgang. Men hvis du tar et nærbilde av bare en bestemt person på et offentlig sted, vil du i denne situasjonen trenge samtykke til publiseringen. Du vil ikke bryte loven ved å bare filme en borger, men hvis filmen ikke ble gjort på et offentlig sted, vil det ifølge loven kreves tillatelse fra personen for å bruke bildet. Å filme seg selv er imidlertid ikke forbudt.
Det er viktig å forstå at visning av et bilde egentlig er å bruke et bilde! Hvis du likevel publiserte et bilde av en borger, skrev ut et bilde eller spilte inn en videoplate som ikke ble filmet på et offentlig sted, må du, på grunnlag av en rettsavgjørelse (hvis retten tilfredsstiller saksøkerens krav), slett bildet, og alle håndgripelige medier må fjernes. Kompensasjon i dette tilfellet vil ikke bli gjort, og materialtapet for trykte bilder og innspilte plater ligger helt på deg. Hvis bildet av en borger oppnådd i strid med kravene i artikkel 152.1 i den sivile koden for Den russiske føderasjon ble publisert på Internett, har borgeren også rett til å kreve at den fjernes og forby den videre distribusjon.
I denne situasjonen, som et eksempel, til tross for de forskjellige rettssystemene i USA og Den russiske føderasjonen, kan man huske situasjonen med Beyoncé, som krevde å fjerne stygge bilder fra Internett i retten og hennes krav ble oppfylt, men fant disse bilder på Internett er fortsatt ikke vanskelig …
