Naturloven er fundamentalt forskjellig fra andre lovgrener. Det kalles en "hybrid" av filosofi og lov og forveksles derfor noen ganger med lovfilosofien. Imidlertid handler denne vitenskapen om noe annet - den studerer betydningen av selve loven, nødvendigheten av dens tilstedeværelse og eksistenslover.
Naturloven er faktisk basert på filosofiske prinsipper. Dette er en gren av loven som sikrer enhver person en hel liste over umistelige rettigheter og friheter. Naturloven kalles derfor slik, siden den fremmer deres naturlighet, behovet for hver person. Han har rett til å eie dem uavhengig av fødested, sosial status og inntektsnivå.
Denne industrien ble opprettet i opposisjon til den vanlige positive loven, som regulerer samfunnets liv for øyeblikket. Hva er denne konfrontasjonen basert på? Naturloven er idealet i lovens verden. Det fremmer drømmer om en ideell lov slik den kunne være. I virkeligheten styrer positiv lov ball - normative rettsakter som er gjeldende på forskjellige lands territorium.
De fleste av lovene som styresystemet i en hvilken som helst stat bygger på, har vært i kraft i lang tid. Og naturloven krever stadige endringer i regelverk, noe som i prinsippet er umulig. Selvfølgelig blir lovendringer vedtatt med jevne mellomrom, men noen lover a priori kan ikke endres ofte, slik som for eksempel grunnloven.
Det er en teori om at naturloven er en del av det positive. Men siden de to næringene utelukker hverandre, kan det ikke være sant. Imidlertid prøver juridiske lærde å sette dem sammen. Til hva? For da vil de kunne jobbe sammen, og dette vil ha en gunstig effekt på utviklingen av moderne lov. Når du utvikler konsepter for utvikling av naturloven, er det nødvendig å ta hensyn til realitetene til det positive, som brukes for øyeblikket. Når det utarbeides nye lover, er det igjen viktig å ta hensyn til det naturlige.
