Det er ingen tvil om at en advokat i rettsforhandlinger ikke er en overflødig figur. Men situasjonene er forskjellige, og det er ikke alltid mulig å involvere en erfaren advokat i saken.
Tjenestene til en god advokat er dyre, og dette er forståelig. De fattige bruker tjenestene til uerfarne nybegynnere og de gratis, som staten er forpliktet til å tilby. Er det fornuftig å håpe på et vellykket resultat av saken hvis du ikke har penger til en seriøs, anerkjent advokat? Dette er nøyaktig tilfelle når håpet dør sist. Hvis du er heldig, vil retten ta en mykere avgjørelse. Hvis du ikke er heldig, vil du ikke være heldig.
Men det er fortsatt et alternativ å forsvare deg selv. Videre forbyr ikke loven det direkte. Dette er hva grunnlaget for grunnlagene - Den russiske føderasjonens grunnlov - sier om det.
Å sikre den siktede og mistenkte retten til forsvar som et prinsipp for rettferdighet og straffesak er basert på konstitusjonelle og strafferettslige prosessormer. Nemlig lov om straffeprosess i Den russiske føderasjon artikkel 50. Invitasjon, utnevnelse og erstatning av en forsvarer, godtgjørelse for hans arbeid og grunnloven til den russiske føderasjonen artikkel 48.
Det vil si at hvis den tiltalte er trygg på sine evner og kjenner lovene og reglene for rettsvesenet godt nok, så kan han godt begynne å fylle opp de nødvendige attestene og dokumentene. Kampen vil tross alt være alvorlig, og han vil ha en dommer, en aktor og resultatene av etterforskningen i sine motstandere.
Så hvor skal du starte ditt eget forsvar? Til å begynne med må du nøye studere lovene under jurisdiksjonen som saken faller under, og følgelig nøye studere koden som er basert på beskyldningen.
Det er viktig å undersøke saken sammen med vitnesbyrdet fra vitnene som ble intervjuet under etterforskningen. Samtidig er det nødvendig å verifisere hvert punkt i etterforskningssaken med straffeprosessloven, siden ethvert avvik fra prosesslovens normer må tolkes av retten til fordel for tiltalte eller tiltalte.
Retten behandler selvfølgelig forskjellige saker. Og tiltalte trenger beskyttelse. Men det er en annen side ved sivile søksmål. Når en av partene opptrer som tiltalte, og ikke tiltalte, er det i en slik situasjon også vanlig å involvere en advokat, men det er også mulig å representere tiltaltes interesser uavhengig.
I dette tilfellet kan representasjonen av interessene også utføres personlig for tiltalte med samme tilnærminger som en advokat. Det vil si å studere lover og koder, sjekke saken for samsvar med prosedyrekoden, studere alle nyanser og aspekter av saken.
Uansett er kunnskap om lovene i stor grad en unnskyldning. Selvfølgelig har en erfaren, kompetent advokat mer kunnskap, men på den annen side trenger han ikke å være viet til noen personlige problemer, uten hvilke sivile saker ofte ikke kan klare seg.
