Ved å delta i rettsmøtet, i tillegg til motparten og dommeren, vil du se minst en person til som skriver noe ned hele tiden. Dette er sekretæren for rettsmøtet, og hans jobb er å føre protokollen fra rettsmøtet (PSZ).
Bruksanvisning
Trinn 1
Uvitende legger deltakerne i rettssaken liten vekt på dette prosedyredokumentet, og det er trygt å si at 80-90% av dem ikke har sett det i deres øyne. Selvfølgelig er en slik tilsidesettelse av fortrolighet med PSZ en konsekvens av juridisk analfabetisme. Når du er involvert i søksmål, må du vite og huske at PSZ er det viktigste dokumentet, som blant annet angir uttalelser, begjæringer og forklaringer fra personene som deltar i saken og deres representanter. Og hvert ord skrevet ned bak deg, som det amerikanske politiet sier, "kan brukes mot deg i retten." Videre både i den nåværende rettssaken og i mulige fremtidige.
Steg 2
I samsvar med prosessloven anses CPS av retten som skriftlig bevis. Tenk deg for eksempel situasjonen at du leier ut en leilighet som tilhører deg, men du rapporterer ikke dette til skatteetaten og betaler ikke skatt. Og i løpet av en eller annen rettsmøte, la du det skli, og informasjon om hvem, når og for hvor mye du leier ut en leilighet er registrert i PSZ. Tror du en slik PSZ kan brukes som bevis mot deg allerede i en skattelovsak? Det stemmer, kanskje.
Trinn 3
Det er bra når alt er registrert riktig og nøyaktig i PSZ, men sekretæren for rettsmøtet er også en person og ingenting menneskelig er fremmed for ham, inkludert risikoen for å gjøre en feil. For å få tid til å registrere alt som skjer i rettsmøtet, blir sekretæren nesten alltid tvunget til å forenkle ordlyden, "kaste ut" en del av ordene fra talen til deltakerne i prosessen. Som et resultat viser det seg at det ikke er den direkte talen til deltakeren i prosessen som er registrert i PSZ, men noe veldig nært. Det hender at betydningen av utsagn er forvrengt fra dette. Svært ofte har deltakerne i prosessen selv skylden for dette, når de snakker for raskt slik at det var mulig å få tid til å skrive ned alt bak seg, eller de uttrykkelig uttrykker tankene sine. Selvfølgelig tillater den sivile prosesslovgivningen retten å bruke lydopptak og andre tekniske midler for å sikre fullstendigheten av utarbeidelsen av CPS, men i praksis, spesielt i provinsene, blir de sjelden brukt.
Trinn 4
Så hva skal du gjøre hvis du finner en feil i den mens du gjennomgår PSZ?
Artikkel 231 i den sivile prosedyrekoden i Den russiske føderasjonen fastslår at personene som deltar i saken, og deres representanter, har rett til å sende, innen 5 dager fra datoen for signering av CPS, skriftlige kommentarer til CPS med en indikasjon av unøyaktigheter eller ufullstendigheter i den. Merknader til PSZ vurderes av dommeren som signerte den - presiderende dommer. I tilfelle avtale med merknadene bekrefter dommeren deres korrekthet, og i tilfelle uenighet med dem utsteder han en begrunnet avgjørelse om fullstendig eller delvis avvisning. Og faktisk, og i en annen sak, er kommentarene vedlagt saken.
Trinn 5
For voldgiftsdomstoler er situasjonen noe annerledes. I samsvar med artikkel 155 i den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyre er lydopptak under rettsmøtet obligatorisk. Opptak med bruk av lydopptak utføres kontinuerlig. En skrevet PSZ er også utarbeidet. Personene som deltar i saken har rett til å bli kjent med lydopptaket fra rettsmøtet og CPS og komme med kommentarer til fullstendigheten og korrektheten av forberedelsene innen tre dager etter signering av CPS. Materiellbærerne av lyd- eller videoopptaket fra rettsmøtet utført av personen som deltar i saken kan legges ved kommentarene. Voldgiftsretten skal treffe avgjørelse om aksept eller avvisning av kommentarer til PSZ. Kommentarene til PSZ og rettsavgjørelsen er vedlagt PSZ.
Trinn 6
Når det gjelder gjennomføringen av PSZ når man vurderer en straffesak i retten, er det særegne her at PSZ under rettsmøtet kan gjøres i deler, som, i likhet med PSZ som helhet, er signert av presiderende dommer og sekretær av rettsmøtet. På anmodning fra partene kan de få muligheten til å gjøre seg kjent med delene av protokollen slik de blir laget. Innen tre dager fra datoen for kjennskap til PSZ, kan partene komme med kommentarer til den. Slike kommentarer blir behandlet av presiderende dommer straks. Om nødvendig har domstolen rett til å innkalle personene som kom med kommentarer for å avklare innholdet i kommentarene. Basert på resultatene av behandlingen av kommentarene, skal presiderende dommer gi et vedtak for å bekrefte at de er riktige eller å forkaste dem. Kommentarene til PSZ og avgjørelsen fra presiderende dommer er vedlagt protokollen fra rettsmøtet.
Som du kan se, i sivil og i voldgift og i straffesaker, forblir kommentarene til CPS som deltakeren har gitt i prosessen i saksmaterialet, så selv om dommeren avviser kommentarene, vil du ha et godt argument i din favør.
