Grunnlaget for å gjennomføre en rettsmedisinsk undersøkelse er en rettsavgjørelse, en avgjørelse av en dommer eller en person som foretar en etterforskning. Denne undersøkelsen kan utføres i en statlig eller ikke-statlig ekspertinstitusjon, samt av personer med spesialkunnskap. Rettens plikt er en fullstendig og omfattende studie av de fremlagte bevisene, som inkluderer en ekspertuttalelse.
Bruksanvisning
Trinn 1
Prosedyrelovgivning (art. 55 i den sivile prosedyrekoden i Den russiske føderasjonen) gir begge parter i prosessen rett til å utfordre undersøkelsen i retten, sammen med bevis som ble presentert av motparten. Men partene er samtidig forpliktet til å bevise omstendighetene de refererer til som underbyggelse av deres innvendinger.
Steg 2
En sakkyndig uttalelse, i samsvar med del 3 i artikkel 86 i Den russiske føderasjonskoden, er ikke obligatorisk bevis for rettslig behandling. I tilfelle du tviler på objektiviteten til undersøkelsen, skriv en forespørsel og utfordre resultatene. Du har rett til å gjøre dette når konklusjonen og konklusjonene i ekspertuttalelsen etter din mening er i strid med omstendighetene i saken.
Trinn 3
Bestem deg for hvilket grunnlag du vil bestride resultatet av undersøkelsen. Dette avhenger i stor grad av innholdet i din stilling i denne saken, av omstendighetene som krever bevis. Valget av begrunnelse for å uttrykke tvil om resultatene av ekspertens mening kan også avhenge av hvilken type forskning som er utført, prosessuelle trekk og begrensninger.
Trinn 4
Når du utfordrer eksamen i retten, kan du anke selve prosedyren for utnevnelse og gjennomføring av eksamen. handlinger eller passivitet fra en ekspert under produksjonen; uttrykke tvil om bias eller interesse fra eksperter, samt deres kvalifikasjoner. I tillegg er din rett å anke anvendeligheten av metodene og teknikkene som ble brukt i produksjonen av undersøkelsen, deres vitenskapelige natur, nøyaktighet og generelle aksept. Du kan også bestride og klage på vurderingen gitt av retten til konklusjonene som ble beskrevet i ekspertuttalelsen.
Trinn 5
På grunnlag av de ovennevnte årsakene kan du inngi en begjæring om anklage fra en ekspert eller om anerkjennelse av ekspertuttalelsen som ikke tillatt, og utnevnelse av en nyproduksjon.
