I høyere utdanningsinstitusjoner er de obligatoriske dokumentene for levering av et kvalifiserende arbeid en gjennomgang og tilbakekalling. Gjennomgangen er utarbeidet av en uavhengig ekspert som vurderer relevansen, praktisk anvendelsen av spesialistens arbeid. Gjennomgangen er skrevet av den vitenskapelige direktøren for utdanningsinstitusjonen og gir uttrykk for sin objektive vurdering av prosjektet.
Det er nødvendig
A4-papir, studentdokumenter, hovedoppgave, prosjektlederens dokumenter, anmelderens dokument, organisering og utdanningsinstitusjonsmerker, penn
Bruksanvisning
Trinn 1
Når du skriver en anmeldelse, indikerer en uavhengig ekspert tittelen på dokumentet midt på et A4-ark. Angi emnet for kvalifiseringsarbeidet, etternavn, fornavn, patronymic for den ansatte i bedriften som gjennomfører videregående opplæring, i samsvar med identitetsdokumentet.
Steg 2
Det første poenget med gjennomgangen er å beskrive relevansen og nyheten i denne spesialistens arbeid. Som det andre punktet, skriv ut en kort oversikt over prosjektet, angi antall deler av det kvalifiserende arbeidet, navnet på hvert av dem. Skriv ned hvor mye innbyggeren dekket det valgte emnet. Gi din vurdering av fullstendigheten av den spesifiserte informasjonen.
Trinn 3
Det tredje punktet inneholder vanligvis de positive sidene ved kvalifiseringsprosjektet. Angi hvordan dette arbeidet skiller seg fra tidligere skrevne systemer utviklet av andre spesialister. Fremhev dem i et eget avsnitt.
Trinn 4
Siden en ansatt skriver ethvert kvalifikasjonsprosjekt slik at det kan introduseres i produksjon i fremtiden, fremhever eksperten den praktiske betydningen av dette arbeidet i fjerde ledd. Beskriv muligheten for å bruke det utviklede systemet i en bestemt bedrift, anbefalinger for implementering av prosjektet i en bestemt bransje.
Trinn 5
Femte ledd bør inneholde manglene ved kvalifiserende arbeid. Det er en obligatorisk seksjon. Angi hvilke faktorer spesialisten ikke tok hensyn til i prosessen med å skrive prosjektet. Men prøv å objektivt evaluere det utviklede systemet. Manglene bør generelt være ubetydelige for ikke å ødelegge helhetsinntrykket av prosjektet til en gitt borger.
Trinn 6
Gi kvalifiseringsprosjektet en karakter som tilsvarer en poengsum høyere enn systemdesignet faktisk fortjener.
Trinn 7
Angi din posisjon, etternavn, fornavn, patronymic, legg en personlig signatur og bekreft organisasjonens segl.
Trinn 8
Gjennomgangen er utarbeidet av veilederen til spesialisten når du skriver kvalifikasjonsprosjektet. En objektiv vurdering av hver av seksjonene og av hele arbeidet som helhet skjer analogt med en gjennomgang. Den eneste forskjellen er at positive, negative kvaliteter, praktisk betydning blir beskrevet fra et annet menneskes synspunkt.
Trinn 9
Gjennomgangen er signert av lederen for det endelige arbeidet med en indikasjon på stillingen, etternavn, initialer.
Trinn 10
I hvert av dokumentene, på slutten, er det foreskrevet at denne borgeren fortjener en kvalifikasjon, navnet på yrket, spesialiteten til den ansatte som forbedrer sine kvalifikasjoner.
