Det antikke Hellas var en unik stat og var en samling av bystater. Og det eldgamle demokratiet som er opprettet her, bærer også egenskapene som bare ligger i det. Demokrati har en lang historie og er i stor grad preget av utviklingen av den vestlige sivilisasjonen, som arving til de romerske, greske og jødisk-kristne tradisjonene.
Fremveksten av demokrati i det gamle Hellas
På stadiet av sin storhetstid sto den greske historien overfor kampen mellom demokratiske og oligarkiske stater, dette ble manifestert i rivaliseringen mellom Athen og Sparta. Demokrati var da et system for direkte styre der et fritt folk ble en kollektiv lovgiver uten et styresystem som sådan. Dette skyldes den lille størrelsen på den antikke greske staten, som var en by og et landlig område, antall innbyggere var ikke mer enn 10 tusen. En spesiell forskjell mellom eldgamle demokratier kommer til uttrykk i holdningen til slaveri, det er en nødvendig forutsetning for borgernes frihet fra hard fysisk arbeid. I dag er ikke denne tilstanden anerkjent av demokrater.
Den gamle polisen ble dannet etter prinsippene til enkelt sivile, politiske og religiøse samfunn. Kollektivt eierskap av land, som bare fulle borgere hadde tilgang til, sto i sentrum for samfunnslivet. Krigere fra byens milits hadde politiske og økonomiske rettigheter. Enheten om krigerne og grunneiernes rettigheter og plikter førte til fraværet av en kamp for politisk representasjon, derfor var demokratiet bare direkte. Samtidig utvidet sirkelen av fullverdige borgere praktisk talt ikke, i Athen ble borgerrettigheter ikke gitt til de allierte, og Roma begynte å innføre en slik praksis bare under eksistensen av imperiet.
Nasjonalforsamling og folkedomstol som institusjoner for demokrati i Hellas
I Athen, der de nasjonale forsamlingene var en modell for politidemokratiet, møttes fullverdige borgere hver 10. dag. Listen over saker som skulle løses på møtet inkluderte valg av ledende tjenestemenn, prosedyren for å bruke midler fra bykassen, krigserklæringen og avslutningen av fred. Administrativ aktivitet, eller etter dagens standarder - den utøvende makten i Athen tilhørte rådet for 500, og i Roma, under forhold med ekstern fare eller borgerkrig, ble makten overført til diktatoren, men han eide den i ikke mer enn seks måneder..
En like viktig institusjon for antikkens greske demokrati var Folkeretten, som ifølge Aristoteles, etter å ha styrket, hjalp Athen til å skape demokrati. I løpet av Perikles tid, som regnes som den "gylne tidsalder" for det athenske demokratiet, ble 6 000 dommere valgt til Folkeretten hvert år.
Direkte demokrati i det antikke Hellas
Direkte demokrati eksisterte i fosteret i stammeperiodenes primitive samfunn. Det er den mest åpenbare formen for organisering av det politiske samfunnet. Platon og Aristoteles, i sine skrifter om teorien om politikk, rangerte demokrati som et av hovedstedene blant de fem eller seks regjeringstyper.
Hver borger i bystaten kunne delta i å ta avgjørelser som er viktige for hele samfunnet. Ganske mange borgere kunne okkupere en av de mange valgte stillingene i livet. Derfor er befolkningens høye aktivitet en av fordelene med eldgamle demokratier. Mange er involvert i det politiske livet, og de er også involvert i ledelsesprosessene. Direkte demokrati av denne typen ble definert av moderne tenkere som en ideell regjeringsform.
