Handlingene fra juridiske enheter og borgere med sikte på fremvekst, endring eller avslutning av sivile rettigheter og forpliktelser kalles ofte transaksjoner. Kontrakter som er inngått, samt transaksjoner som er gjort ensidig, i samsvar med sivil lov, må overholde gjeldende juridiske normer, ikke motsette eller bryte dem.
Det er ingen formel for en ideell modell for å bygge juridiske forhold, og det blir gjort transaksjoner, hvis lovlighet og gyldighet ofte er utenfor loven. Slike transaksjoner kalles vanligvis ugyldige. Sivil vitenskap skiller mellom to hovedtyper av ugyldige transaksjoner - ugyldige - transaksjoner, hvis ugyldighet er fastslått av domstolen, og ugyldige transaksjoner - som ikke har noe juridisk grunnlag for deres eksistens, uavhengig av om de er anerkjent som sådan av rettsmyndighetene.
Typer ugyldige transaksjoner
Ugyldige transaksjoner er ugyldige fra det øyeblikket de ble avsluttet. Uttrykket "ugyldighet av en transaksjon" betyr at den ikke genererer nye rettigheter eller forpliktelser, ikke endrer eller avslutter eksisterende på grunn av dens uoverensstemmelse med lovens normer. Sivil lov klassifiserer flere typer ugyldige transaksjoner:
- en transaksjon utført av en person som på grunn av alder eller mental tilstand ikke kunne forstå arten og essensen av hans handlinger. Denne kategorien av personer inkluderer mindreårige eller barn under 14 år, fullstendig funksjonshemmede eller delvis funksjonshemmede personer som er anerkjent som slike i retten: lider av psykiske lidelser, alkoholmisbruk, narkotikamisbruk. På vegne av slike borgere inngås kontrakter av representanter autorisert ved lov - foreldre eller foresatte;
- transaksjonen er ikke i samsvar med loven. Transaksjoner som direkte eller indirekte bryter med loven og andre vedtekter er ugyldige fra det øyeblikket de er gjort. Så for eksempel transaksjoner som er gjort med eiendom som tidligere ble oppnådd ved tyveri;
- imaginær - en transaksjon som bare er laget for å skape en type transaksjon, men egentlig ikke rettet mot å skape gjensidige forpliktelser og juridiske konsekvenser. En falsk transaksjon vil bli ansett for å være en avtale om donasjon av eiendom av en person som det er truffet en rettsavgjørelse om konfiskering eller beslag av eiendom;
- feined - en transaksjon utelukkende med det formål å dekke til en annen transaksjon med formen. Det vanligste eksemplet er erstatning av en salgskontrakt for eiendomsobjekter med en donasjonskontrakt for påfølgende skatteunndragelse;
- transaksjoner med viljestemmer - dette er hvordan falske og imaginære transaksjoner er utpekt i vitenskapen om sivil lov, på grunn av at viljen til personene som avslutter dem og deres virkelige intensjoner ikke sammenfaller;
- en transaksjon laget for formål som strider mot grunnlaget for moral og lov og orden. I hovedsak er dette handlinger som bryter med normene for samfunnets moral og etikk, det økonomiske og sosiale grunnlaget for staten. Det er også vanlig å kalle denne typen transaksjoner "antisosial". Et eksempel på dette er en kontrakt med en falsk signatur fra en av partene.
Konsekvenser av avslutningen av en ugyldig transaksjon
Ugyldigheten av transaksjonen forplikter partene til å returnere eiendommen som er mottatt under en slik avtale i natura. I tilfelle kontraktsmålet var en tjeneste eller andre immaterielle forpliktelser, tilbakebetaler partene kostnadene. For de transaksjonene som strider mot normene for lov og orden og moral, gis det litt forskjellige konsekvenser - alt som ble mottatt under transaksjonen, må gjøres om til inntektene til Russland.
