I økonomisk aktivitet er sivilrettslige forhold mellom partene med involvering av en mellommann utbredt. Advokater innen registrering av avtaler kaller dem representasjonsavtaler eller kontrakter av ordre.
I sivilrettslige forhold av mellomledd karakter samhandler tre deltakere:
- initiativtaker til en transaksjon - en produsent av produkter, en tjenesteleverandør eller en annen juridisk enhet som selger varer eller kjøper noe på forbrukermarkedet;
- personen som er den endelige forbrukeren - kjøperen av varene eller en tredjepartsleverandør av produktene;
- en agent som fungerer som mellomledd mellom disse to partene i transaksjonen, som mottar overskuddet sitt fra resultatene av mellomledd.
I virksomheten, når bestemte sett med rettigheter og forpliktelser som hver av partene i avtalen har, brukes visse vilkår. De er nødvendige for å gjenspeile detaljene i forholdet mellom partene. I noen typer representasjonskontrakter er agenten oppført som utøver. I dette tilfellet kalles den parten som er forbruker av formidlingstjenester kunden.
Grunnleggende om mekling
I situasjoner der det ved utførelse av en transaksjon blir nødvendig å overføre myndigheten til å utføre visse funksjoner til en tredjepart (det være seg en organisasjon, en individuell entreprenør, en person), brukes en slik type GPC-avtale som en agentavtale. Byrået kom til Russland fra engelsk og amerikansk lov og er lovlig beskrevet i Civil Code of the Russian Federation (kapittel 52). Essensen av avtalene mellom partene i avtalen om utøvende ordre er som følger: mellommannen (agent, kommisjonsagent, advokat), på grunnlag av kundens ordre (rektor, rektor, rektor), utfører lovlig eller faktiske handlinger for en viss avgift.
I mellommannens krefter er variabilitet tillatt:
- agenten kan handle på vegne av og på bekostning av personen som startet transaksjonen;
- Agenten har rett til å handle på egne vegne, men på bekostning av personen som tiltrukket ham til transaksjonen.
Regulering av agentavtaler
Når megleren i kontraktsprosessen får tildelt rollen som en uavhengig deltaker (han forhandler med tredjeparter og avslutter transaksjoner med dem på egne vegne), snakker vi om gjennomføring av en kommisjonsavtale. Rektor blir ikke anerkjent som en part i transaksjonen, siden han bruker tjenestene til en kommisjonær, delegerer han sine fullmakter til ham. Reglene fastsatt i det 51. kapittel i den sivile koden for Den russiske føderasjon gjelder partenes juridiske forhold.
Hvis agenten opptrer på vegne av rektoren, er forholdet deres innenfor rammen av byråavtalen og må bygges i samsvar med bestemmelsene i kapittel 49 i den russiske sivilrettslige koden. Mellommannen opptrer som advokat, handler på grunnlag av en fullmakt utstedt til ham av rektor, og er ikke part i transaksjonen.
Dermed er ikke det økonomiske innholdet i representativ aktivitet i byrå, kommisjon og kommisjon det samme, og derfor er disse forholdene dokumentert på forskjellige måter. Internettets referanse- og informasjonsressurser tilbyr et slikt diagram over forholdet mellom ulike typer agentkontrakter.
Regelverket som må følges ved utarbeidelse av byråavtaler er foreskrevet i artikkel 1011 i den sivile loven i Russland. Når du velger en modell for den inngåtte kontrakten, er et av de grunnleggende kriteriene følgende: på hvis vegne mellommannen inngår juridiske forbindelser med en tredjepart.
Varianter av byråavtale
I russisk lovgivning er det gitt tre former for dokumentarregistrering for juridisk støtte til mellomledd forhold:
- byråavtalen - rektor autoriserer agenten;
- kommisjonsforpliktende avtale involverer en kommisjonsagent;
- kommisjonskontrakten - bobestyrer overlater advokaten.
Hver kontraktsmodell har visse betingelser, og tar i betraktning hvilke rettigheter og forpliktelser som fordeles mellom partene. Disse forholdene i rettsvitenskap kvalifiserer som essensielle, og de er som følger.
-
Ved å inngå en byråavtale starter rektor transaksjonen og deltar i den for egen regning. Samtidig vender han seg til hjelp fra en mellommann og er en direkte kunde og forbruker av byråtjenester. Rektor har rett til å instruere agenten om å utføre på refunderbart grunnlag både lovlige og andre (faktiske) handlinger. En agent kan være autorisert til å handle på egne vegne, men på bekostning av rektor, eller å handle på vegne av og på bekostning av rektor. Avhengig av dette, oppstår rettighetene og forpliktelsene for den økonomiske og økonomiske operasjonen som utføres enten direkte fra agenten eller fra oppdragsgiveren selv.
Mest etterspurt er byråtjenester innen områder som å undersøke markedsbehov og gjennomføre reklamekampanjer, utvikle nye handelsplattformer og søke etter motparter.
-
I kontraktsforholdet, bygget på provisjonsbasis, deltar rektor og kommisjonær. En person som trenger tjenester fra en mellommann og engasjerer ham til å utføre faktiske handlinger (transaksjoner) er avsenderen. Basert på resultatene av arbeidet betaler han agenten et gebyr. Kommisjonsagenten, som fungerer som mellommann mellom selger og sluttkonsument, handler i interessene og på bekostning av rektor, men på egne vegne. Dette betyr at rettighetene og forpliktelsene under transaksjoner med tredjeparter erverves av kommisjonæren, mens rektor selv ikke er part i transaksjonen.
Kommisjonsavtalen var mest utbredt innen levering av varer til butikkene, når det ble gjort transaksjoner med eiendom og kjøp av bil, kjøp av veksler og valuta.
-
Avtalen om en agentkontrakt betyr at agenten personlig må ta eventuelle rettslige skritt. Partene til agentkontrakten er bobestyrer og advokat. En agent som opptrer som advokat handler på vegne av og på bekostning av rektor på grunnlag av fullmakt mottatt fra ham. I dette tilfellet er ikke agenten part i transaksjonen, alle rettigheter og forpliktelser oppstår for oppdragsgiveren.
En kausjon brukes til å delta i en transaksjon gjennom sin spesielle representant - en aksjemegler, advokat, betalingsadvokat, etc.
Ved første øyekast kan avtalene om utøvende kausjon i russisk lov virke litt tungvint og komplisert. I tillegg til leverandøren og kjøperen er en annen part involvert i dem - en agent som fungerer som mellommann. Det vil imidlertid ikke være vanskelig å klassifisere vilkårene som angir deltakerne i en bestemt representasjonsavtale, siden de har et klart forhold til arten og volumet av mellomledd funksjoner som kunden tildeler entreprenøren.
Er det mulig å identifisere begrepene til rektor og rektor
I rammen av den rettslige utformingen av mekling, refererer begrepene "rektor" og "rektor" til den part som innleder kontraktsforholdet. Oversatt fra latin betyr disse ordene henholdsvis "instruerende" og "høvding". Både den ene og den andre er kunden og forbrukeren av formidlingstjenester: de instruerer agenten om å utføre visse oppgaver som de betaler ham et gebyr for. Kan begreper som er så nært i betydning gjenkjennes som de samme?
Det er åpenbart umulig å fullstendig identifisere rektor og rektor: de vises i forskjellige representasjonskontrakter; forholdet mellom rettigheter og forpliktelser som de, som parter i avtalen, er utstyrt med når de foretar en transaksjon, har hver sin egen.
- En klient er en person som bruker tjenestene til en mellommann, men i henhold til kontraktsvilkårene kan han instruere en tredjepart om å kun handle på egne vegne.
- Rektor er den som, som bemyndiger en annen person til å opptre som agent, velger etter eget skjønn hvordan mellommannen vil handle - på egne vegne eller på vegne av rektor.
Det er følgelig tillatt å kalle forpliktelsen rektor, men tvert imot er det ikke alltid mulig, siden begrepet rektor er mye bredere enn forpliktet.
