Det er mange tverrfaglige ekspertorganisasjoner, både statlige og ikke-statlige eierformer. Alle utfører straks forskning når de blir kontaktet av organisasjoner, enkeltpersoner, tjenestemenn og myndigheter. Ekspertuttalelsene som skriftlige bevis er vedlagt saken og har juridisk kraft. Eksperter kan også vurdere gyldigheten og objektiviteten til meninger fra andre eksperter.
Nødvendig
Utilfredsstillende resultater av den første undersøkelsen
Bruksanvisning
Trinn 1
For å utfordre undersøkelsen, bør du først og fremst be retten om å oppnevne en undersøkelse av rapporten, som er utarbeidet av en ekspert, eller begjære utnevnelse av en gjentatt undersøkelse. Da vil det være mulig å formulere spørsmål til eksperten uavhengig, men betalingen bæres av kunden.
Steg 2
Imidlertid, hvis det oppstod en tvist mellom selger og kjøper som et resultat av de solgte varene, som viste seg å være uegnet til bruk eller av dårlig kvalitet, er selgeren ansvarlig for å fastslå fakta om salg av varene av god kvalitet til forbrukeren og betaler følgelig selgeren.
Trinn 3
Det er ingen strenge krav til en søknad om begjæring, derfor kan du søke skriftlig til retten ved å angi argumentene som gir grunnlag for en repetisjon av eksamen eller erklære muntlig.
Trinn 4
Hvis det ikke er noen økonomisk og juridisk tvist i saken, vil det ikke være mulig å sende en påstand om å anke resultatet av undersøkelsen til retten. Dette betyr at hvis kjøperen kjøpte et produkt av lav kvalitet, må du først gå til retten med en påstand om retur for midler som betalte for produktet av utilstrekkelig kvalitet. Dermed, innenfor rammen av rettssaken, blir resultatet av undersøkelsen anket, og beviset på dette vil være forskningshandling.
Trinn 5
Ingen av kompetansen er obligatorisk for retten. Hvis resultatene av undersøkelsene er forskjellige, vil retten vurdere dem og vurdere dem samlet, og kan også beslutte å oppnevne en tilleggsundersøkelse i saken.
Trinn 6
Vanligvis under rettssaken avklarer retten med representantene for den andre parten om de er enige i valget av ekspertorganisasjonen, og hvis den andre parten ikke er enig, gjennomføres en annen uavhengig undersøkelse. I tillegg må retten være overbevist om at eksperten er riktig kvalifisert og kan utføre slik forskning.
