De juridiske og fysiske adressene stemmer ofte ikke overens. Hvordan ser loven på dette, og vil det være noen sanksjoner for dette?
Som praksis viser, er det vanskelig å finne en organisasjon hvis juridiske registreringsadresse sammenfaller med den faktiske plasseringen. På grunn av dette oppstår spørsmålet, må disse adressene være de samme, eller er det ikke viktig?
Forskjeller mellom den faktiske og juridiske adressen fra lovens synspunkt
En juridisk adresse tildeles en juridisk enhet ved registrering. Det blir også oppført i Unified State Register of Legal Entities (USRLE).
Statlig registrering av en juridisk enhet bestemmes av plasseringen av dens utøvende organer. Denne adressen vil vises i alle prosesser med offentlige etater. Brev vil komme til det, det vil bli betalt skatt på det og andre prosedyrer vil bli utført.
Den faktiske adressen har ingen juridisk kraft. Dette er adressen der den juridiske enheten faktisk er lokalisert. Faktisk er ingenting avhengig av ham i det hele tatt, han er ikke engang fikset hvor som helst.
Kan disse adressene være forskjellige?
Hvis du ser på paragraf 2 i artikkel 54 i den sivile koden for Den russiske føderasjon, kan du se at en juridisk enhet må være lokalisert på registreringsstedet. Dette betyr at fra lovens synspunkt må de juridiske og faktiske adressene være de samme.
Denne strengheten skyldes kampen mot ulovlig kontantstrøm, skatteunndragelse og svindel. For eksempel for å forhindre registrering av fly-by-night selskaper som hvitvasker penger.
Det er mest fordelaktig for eieren av en juridisk enhet å være på registreringsstedet, siden det er der juridisk viktige meldinger vil bli sendt. Denne definisjonen betyr enhver korrespondanse relatert til aktivitetene til statlige organer i Russland.
Hovedproblemet er at slike meldinger kan betraktes som levert, selv om de ikke faktisk ble levert til eieren av den juridiske enheten. ansikter. Og fra lovens synspunkt er dette logisk, fordi de ble levert til registreringsstedet, der den juridiske enheten skulle være lokalisert.
Du må også ta hensyn til det faktum at fra og med 30. juni 2018 har statlige organer myndighet til å kontrollere nøyaktigheten av dataene som er lagt inn i Unified State Register of Legal Entities. Dette betyr at en sjekk kan komme til den juridiske adressen, hvis formål er å finne ut om en juridisk enhet virkelig er lokalisert her.
Hva er trusselen om avviket mellom de juridiske og faktiske adressene?
Anta at en juridisk enhet ble sjekket, og sjekken avslørte at den ikke er på registreringsstedet, hva vil skje? Det er flere scenarier her.
Full avvikling av juridiske enheter. ansikter
Dette scenariet er bare mulig hvis grunnleggeren ignorerte kravet om å gi oppdatert informasjon om plasseringen av den juridiske enheten.
Når fristen utløper, sendes et krav til retten som krever fullstendig avvikling av selskapet.
Lukke en konto
I samsvar med paragraf 1, artikkel 7 i den føderale loven av 7. august 2001 nr. 115-FZ, er banken forpliktet til å innhente pålitelig informasjon om organisasjonens beliggenhet.
Hvis selskapet endret bosted, men ikke informerte banken om det, kan kontrakten med det avsluttes og regnskapet stenges.
Bøter for brudd på skatteregistrering
Hvis den juridiske enheten innen en måned etter endringen av den faktiske adressen der aktiviteten utføres ikke rapporterte dette til skatteetaten, vil den bli bøtelagt.
Straffen er 10% av inntekten mottatt i løpet av den angitte perioden, men ikke mindre enn 40 000 rubler.
